Ovar voor man die eigen goed beschermde

rechten 3c

PARAMARIBO – Rechter Maytrie Kuldipsingh heeft Wikesh J ontslagen van alle rechtsvervolging (ovar) omdat hij heeft gehandeld om zijn goederen te verdedigen. Volgens haar is de verdachte verontschuldig baar.

Bij Wikesh J is zware mishandeling bewezen, maar volgens de rechter rees de vraag of de verdachte strafbaar is. Zij neemt mee dat Wikesh J consistente verklaringen heeft afgelegd. Kuldipsingh tilde zwaar aan de verklaring van een getuige. Uit die verklaring blijkt dat Wikesh J bij een winkel stond. Volgens de magistraat staat het slachtoffer bekend als iemand die steekvoorwerpen bij zich heeft. Hij is een lastige jongeman en houdt ervan om mensen te bedreigen. Hij vroeg een sigaret aan Wikesh J die hem eentje afstond, maar het slachtoffer pakte de hele pak af. Daarna zette het slachtoffer zijn hand op de bromfiets van Wikesh J en wilde die wegnemen. Het begon toen uit de hand te lopen. De verdachte pakte een stuk hout uit de laadbak van het voertuig van een ander en sloeg het slachtoffer ermee. Kuldipsingh zegt dat noodweer ook gepaard gaat met verdediging van het goed van een ander. Volgens haar heeft het slachtoffer dit alles uitgelokt. Zij zegt dat onder deze omstandigheid kan van de verdachte niet worden verwacht dat hij het zomaar liet gebeuren. De rechter geeft aan dat indien het slachtoffer het voornemen had de bromfiets weg te nemen, had Wikesh J het recht zich te verdedigen tegen de diefstal casu quo poging tot diefstal van zijn goed. Volgens haar kan van de verdachte niet worden verwacht dat hij zou weglopen want het slachtoffer had zijn hand gezet op de bromfiets van de verdachte…[+]