Philip Morris, British American Tobacco en Japan Tobacco International waren in hoger beroep gegaan. Ze krijgen de boete vanwege concurrentievervalsing. De Autoriteit Consument & Markt (ACM) legde de boete vijf jaar geleden op. De vier bedrijven, bekend van sigarettenmerken als Camel en Marlboro, wisselden tussen 2008 en 2011 informatie uit over toekomstige prijzen. Dat leidde tot concurrentievervalsing, oordeelde de ACM. De ACM heeft deze boetes terecht opgelegd, oordeelt het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) nu. "Uit de bewijsstukken blijkt dat de fabrikanten wisten dat hun prijsinformatie werd gedeeld met hun concurrenten", schrijft het CBb. De fabrikanten wachtten op informatie van concurrenten, vroegen deze soms actief op en gebruikten dit om hun eigen strategie te bepalen. "Hiermee hebben zij de onderlinge concurrentie afgezwakt", luidt het oordeel. "Geen van de fabrikanten heeft zich tegen deze praktijk verzet of pogingen gedaan deze te beëindigen." (Nu)