De vrouw, die om juridische redenen anoniem blijft, had binnen vier dagen seks met twee broers van een eeneiige tweeling. Ze raakte zwanger van een van hen, maar het is niet vast te stellen van wie. Een van de broers werd op het geboortecertificaat als vader aangewezen, maar daar was de andere broer het niet mee eens. Hij stapte samen met de moeder naar de rechter om wettig vaderschap af te dwingen voor de baby, die in de rechtbank wordt aangeduid als baby P.

Een familierechter wees dat verzoek af, waarna het stel naar een beroepsrechter in Londen stapte om de naam op het geboortecertificaat alsnog te laten wijzigen. Maar ook in hoger beroep lukte dat niet. Het hof oordeelt dat het ‘niet mogelijk is met zekerheid vast te stellen wie de vader is.’ Het DNA van de tweelingbroers is zo identiek dat het bijna niet mogelijk is te zeggen wie de echte vader is. Wetenschappers denken dat dit in de toekomst wel mogelijk wordt, stelt het hof. "Het is goed mogelijk dat tegen de tijd dat (baby, red.) P volwassen is, de wetenschap zo ver is dat een van de broers als vader aangewezen kan worden", citeert Sky News het oordeel van de rechter. "Maar voor nu kan dat niet zonder aanzienlijke kosten, en dus is haar werkelijkheid dat ze niet één maar twee vaders heeft." Daarmee komt er nog geen einde aan de zaak. Het hof oordeelde dat de vader die op het geboortecertificaat staat, niet langer recht heeft op ouderlijk gezag, aangezien het niet met zekerheid vast te stellen is dat hij de vader is. Aan de andere kant oordeelt het hof ook niet dat hij niet de vader is, omdat ook dat niet bewezen kan worden. (NU)