de oprichting van een aparte Civil Law Chamber: een gespecialiseerde kamer binnen het hof die volledig is afgestemd op het Surinaamse civielrechtelijke systeem. CCJ-president Winston Anderson zegt in gesprek met Times of Suriname dat dit idee is ontstaan uit erkenning van de fundamentele verschillen tussen Suriname en de Engelstalige common law-landen in het Caribisch gebied.

 De CCJ is traditioneel ingericht op het common law-systeem, maar Suriname kent een civielrechtelijke traditie die sterk leunt op het Nederlands recht. In plaats van Suriname te dwingen zich aan te passen aan een vreemd systeem, stelt het hof nu het omgekeerde voor: institutionele aanpassing aan Suriname.

 De Civil Law Chamber zou bestaan uit rechters met aantoonbare expertise in het civiele recht. Daarbij wordt nadrukkelijk gedacht aan Surinaamse rechters, aangevuld met juristen uit andere civielrechtelijke jurisdicties zoals Curaçao, Aruba, Sint Maarten, Bonaire en Nederland. Anderson wees erop dat een van de founding judges van de CCJ, Justus Jacob Witt, afkomstig was uit Nederland en een belangrijke brugfunctie vervulde tussen verschillende rechtsculturen.

 De werkwijze van de kamer zou eveneens volledig civielrechtelijk zijn. Niet alleen het materiële recht, maar ook de procesregels zouden aansluiten bij de Surinaamse juridische praktijk. De voertaal zou Nederlands zijn, en de zaken zouden primair worden behandeld door Surinaamse advocaten. Alleen wanneer een partij dat wenst, zou bijstand van buitenlandse juristen mogelijk zijn.

 Belangrijk is dat deze kamer geen “hoofdbank” wordt, maar een gespecialiseerde divisie binnen het bestaande CCJ-kader. Daarmee blijft zij ingebed in de institutionele structuur van het hof, terwijl zij tegelijkertijd functioneert als maatwerkoplossing voor Suriname. Volgens Anderson is dit model vergelijkbaar met andere gespecialiseerde onderdelen binnen internationale gerechtshoven.

 De selectie van rechters voor deze kamer zou bovendien plaatsvinden via een consultatief proces. De benoemingscommissie van de CCJ heeft de bevoegdheid om breed overleg te voeren met Surinaamse stakeholders, waaronder de rechterlijke macht, universiteiten, de Orde van Advocaten, het maatschappelijk middenveld en zowel regering als oppositie. Dat moet garanderen dat de samenstelling van de kamer aansluit bij de verwachtingen en waarden van de Surinaamse samenleving.

 Volgens Anderson biedt dit model Suriname de mogelijkheid om zijn juridische identiteit volledig te behouden. “De wetten, procedures, taal en juridische cultuur blijven Surinaams”, stelt hij. “Wat verandert, is het institutionele dak waaronder die rechtspraak plaatsvindt”.