Tegelijkertijd beschuldigt hij leden van de Guyana Police Force van corruptie en een poging om hem erin te luizen.

Cromwell deed de beschuldigingen donderdag tijdens een Facebook Live-uitzending, enkele uren nadat de politie enkele van zijn familieleden, onder wie zijn vrouw en broer, had vrijgelaten op een politieborgtocht van elk 1 miljoen Guyanese dollar. Zij waren verhoord in verband met de verdwijning van Siegiello Lorenzo van Dalen en  Derryl Danillo Bont. Zijn broer Jimol Murphy werd later voor de Fort Wellington Magistrate’s Court gebracht. Hij verscheen via een videoverbinding en werd aangeklaagd wegens vermeende ontvoering melden Guyanese media.

Tijdens de uitzending beschuldigde Cromwell de politie ervan hem als doelwit te hebben gekozen. Volgens hem hebben enkele hooggeplaatste politiefunctionarissen eerder zijn woning en die van zijn “overleden baas” bezocht om geld te innen. “Er zijn politieagenten die binnen de politieorganisatie zitten die corrupt, sluw en kwaadaardig zijn en die kwaadwillig, afgunstig en jaloers zijn”, beweerde Cromwell.

Hij beweerde verder dat een politieagent, die hij aanduidde als ‘Zar’, onlangs 25 miljoen Guyanese dollar zou hebben opgehaald bij een niet nader genoemde persoon, maar het geld moest teruggeven omdat die persoon moest worden vrijgelaten.  Cromwell zei ook dat hij vooraf informatie had gekregen dat de politie van plan was zijn woning in Vigilance, aan de East Coast Demerara, te doorzoeken. “Voordat ze überhaupt bij mij kwamen, had ik al een telefoontje gekregen dat ze naar mij toe kwamen, want bedenk hoe ik leef. Net zoals zij vrienden hebben, heb ik ook vrienden”, zei hij. Volgens Cromwell stemde zijn vrouw ermee in om te worden verhoord, omdat zij niets met de verdwijning te maken heeft.

Ook verwierp hij de suggestie dat hij betrokken is bij drugshandel en andere criminele activiteiten. Volgens hem brengt de politie vanwege zijn reputatie regelmatig misdrijven met hem in verband. “Ze roepen dat ik een drugsdealer ben, dat ik mensen vermoord, dat ik van alles ben”, zei hij. Vervolgens beweerde hij dat politieagenten eerder zijn voormalige baas bezochten en geld bij hem ophaalden. Verder beschuldigde hij de politie ervan misdrijven te verdoezelen en beweerde hij dat agenten op het hoofdbureau informatie over ontvoeringen verborgen hielden. Cromwell probeerde zichzelf en zijn familie ook te distantiëren van het voertuig dat volgens de politie in verband wordt gebracht met de vermiste mannen. Het voertuig zou op naam van zijn vrouw staan. Hij vroeg zich af waarom iemand die een ernstig misdrijf beraamt een voertuig zou gebruiken dat aan hemzelf of een familielid kan worden gekoppeld. Volgens hem zou een dader juist een voertuig gebruiken dat geen verband met hem heeft. Hij beweerde verder dat het voertuig zich op de dag waarop de politie denkt dat de Surinaamse mannen in Berbice werden opgehaald, op de East Bank Demerara bevond. Volgens Cromwell wilde de politie zijn woning doorzoeken naar camerabeelden. Hij stelde echter, op basis van zijn ervaring als voormalig politieagent, dat een crimineel een ontvoerde persoon niet naar zijn eigen woning zou brengen. “Als ik videobeelden bij mij had, denk je niet dat die allang had gewist?” zei hij. Verder beweerde hij dat onderzoekers zijn woning wilden binnengaan om bewijsmateriaal te plaatsen en hem en zijn broer erin te luizen. “Toen er plotseling onrust uitbrak in Vigilance, wilde ik niet dat ze naar mijn woning gingen, omdat ik hen niet vertrouw. Ze zouden dingen bij mij kunnen plaatsen, want ze zijn slecht”, beweerde hij. Cromwell beschuldigde de politie er ook van dat zij zijn broer tot zondebok probeerde te maken in het onderzoek.