tegen Argentinië in de achtste finales van het WK. De bond eist een onderzoek naar de Franse scheidsrechter François Letexier en zijn volledige arbitrageteam, inclusief de videoscheidsrechters. Volgens de Egyptische bond maakte de arbitrage "ernstige fouten" en hanteerde zij een dubbele standaard, waardoor Egypte werd uitgeschakeld. Bondsvoorzitter Hany Aburida verzoekt FIFA niet alleen de beslissingen te onderzoeken, maar ook om het volledige arbitrageteam uit te sluiten van verdere wedstrijden op het WK als de fouten worden bevestigd. De grootste controverse ontstond toen een doelpunt van Mostafa Ziko bij een 1-0 voorsprong werd afgekeurd na tussenkomst van de VAR. Daarbij werd een overtreding op Lisandro Martínez geconstateerd die eerder in de aanval zou hebben plaatsgevonden.

Kort daarna bracht Ziko Egypte alsnog op een 2-0 voorsprong, waarmee de Afrikanen dicht bij een historische plaats in de kwartfinales kwamen. Argentinië vocht zich echter terug via doelpunten van Cristian Romero en Lionel Messi. Ook de winnende treffer van Enzo Fernández leidde tot woede bij de Egyptenaren. Volgens Egypte had de scheidsrechter voorafgaand aan dat doelpunt een strafschop moeten toekennen na een vermeende overtreding van Alexis Mac Allister op Hamdy Fathy.

In de officiële verklaring stelt de Egyptische bond dat de VAR bovendien weigerde bepaalde beelden te bekijken die volgens Egypte zouden aantonen dat het recht had op zowel een geldig doelpunt als een strafschop. Ook bondscoach Hossam Hassan spaarde de arbitrage niet. "We zijn vandaag op oneerlijke wijze benadeeld. We hebben geen respect of fair play gezien”, zei hij na afloop. Tegen BeIN Sports suggereerde Hassan zelfs dat er mogelijk sprake was van externe invloeden. "Misschien wilden ze de wereldkampioen in het toernooi houden. Misschien wilden ze Messi in de race houden. In het voetbal zijn er soms externe factoren die verder gaan dan het technische aspect. De wereldkampioen kreeg op alle niveaus steun." (FS)