Hij plaatst grote vraagtekens bij de samenstelling en het functioneren van de Raad van Commissarissen (RvC) binnen de monetaire autoriteit. Er zou op ongebruikelijke wijze een nieuwe RvC zijn benoemd, terwijl de vorige nog in functie is. DNA lid Gajadien vindt dit een ernstige zaak waarop de regering zou moeten antwoorden.

 Gajadien stelt dat het parlement eerder een bankwet heeft aangenomen, waarin duidelijke regels zijn vastgelegd voor het bestuur van de Centrale Bank. Deze regels omvatten onder meer de wijze van benoeming en de zittingsduur van leden van de raad, die voor een periode van vijf jaar worden aangesteld. Volgens de parlementariër is recent een wijziging in de raad doorgevoerd, terwijl er nog een zittende raad is, waarvan de geldige termijn niet is verstreken. Dit zou via een missive hebben plaatsgevonden. “Terwijl in de Bankwet iets anders staat”, zegt de VHP-fractieleider.

Daarnaast stelde Gajadien dat er momenteel sprake is van onduidelijkheid over de feitelijke situatie. Bij hem is het onduidelijk welke van de twee raden als rechtsgeldig wordt beschouwd en hoe de besluitvorming plaatsvindt. Ook zou de nieuw ingestelde raad vooralsnog niet bijeen zijn gekomen.

 Gelet op het belang van de Centrale Bank voor het financieel en monetair beleid van het land, acht Gajadien het noodzakelijk dat de regering duidelijkheid verschaft. Hij vroeg maandag in DNA dat de regering op deze kwestie ingaat. De antwoorden zijn echter van de zijde van de regering uitgebleven.