PARAMARIBO - De nieuwe loadshedding zorgt in De Nationale Assemblée voor stevige kritiek op het beleid en de planning van de Energiebedrijven Suriname (EBS).

Parlementariërs van zowel coalitie als oppositie vinden het onbegrijpelijk dat de stroomvoorziening opnieuw onder druk staat tijdens de droge periode, terwijl vergelijkbare tekorten zich de afgelopen jaren al vaker hebben voorgedaan. Volgens NPS-fractieleider Jerrel Pawiroredjo had de EBS op basis van eerdere ervaringen tijdig maatregelen moeten treffen. Hij hekelt vooral het gebrek aan planning en vraagt zich af of voldoende rekening wordt gehouden met groeiende aansluitingen, toekomstige vraag en alternatieve energiebronnen. Met een scherpe vergelijking stelde hij dat zelfs zijn groenteboer beter op seizoensgebonden vraag anticipeert dan de EBS. “Hij weet precies dat hij meer groenten moet hebben in het weekend. Tijdens feestdagen heeft hij een breder assortiment en in de droge tijd heeft hij watermeloenen. Maar bij de EBS kunnen we blijkbaar niet plannen”, aldus de NPS-fractieleider.
BEP-fractieleider Ronnie Asabina wil ondertussen duidelijkheid over de oorzaken van de stroomonderbrekingen. Hij vraagt zich af of brandstofkosten, de beschikbare capaciteit of financiële problemen bij de EBS een rol spelen. Ook de gebrekkige financiële verantwoording van het staatsbedrijf baart hem zorgen. “Als we ons vergissen dateert het laatste jaarverslag van de EBS, schrikt u niet, van 2018. Hoe kan op zo'n manier beleid gemaakt en gevoerd worden?”, stelt Asabina geïrriteerd.
VHP-fractieleider Asiskumar Gajadien trekt de kwestie breder en stelt dat het beheer van verschillende staatsbedrijven tekortschiet. Volgens hem is dringend beter toezicht nodig op parastatale ondernemingen die van groot belang zijn voor de economie en dagelijkse dienstverlening.