blijkt uit een nieuw rapport. De Amerikaan werd vorig jaar doodgeschoten door een sluipschutter. De universiteit voerde geen veiligheidsanalyse uit, stelde geen actieplan op voor het evenement en liet organisatie Turning Point over de veiligheid beslissen. Die organisatie "stond erop" dat Kirk ondanks de risico's in de open lucht zou spreken. De universiteit had daar haar bedenkingen bij, onder meer vanwege de vele hoge gebouwen eromheen. Er werden daarom meerdere andere locaties voorgesteld, maar uiteindelijk gaven functionarissen toestemming voor het evenement. "Die beslissing was van grote betekenis", schrijven de onderzoekers. De locatie bracht namelijk "aanzienlijke uitdagingen mee op het gebied van beveiliging", staat in het rapport. Maar daarover is niets besproken bij de planning van het evenement en er heeft geen inspectie plaatsgevonden. Daarnaast was er geen duidelijke coördinatie met de privé beveiligers van Kirk of externe handhaving. De universiteit had slechts dertien agenten ingezet. Dat blijkt uit een onafhankelijk onderzoek naar de veiligheidssituatie rond de moord op Kirk op 10 september van het vorig jaar. De 31-jarige Kirk werd doodgeschoten door een sluipschutter die zich bevond op het  dak van een pand ruim 120 meter verderop. Bij het debat, dat plaatsvond op een binnenplaats, waren zo'n drieduizend mensen aanwezig. (Nu)