maar benadrukt dat dit uitsluitend mag gebeuren binnen de geldende wet- en regelgeving.

De fractie was op vrijdag niet aanwezig bij de uitgeschreven openbare vergadering waarin deze toelating zou plaatsvinden, omdat de vergadering volgens haar niet conform het Reglement van Orde is uitgeschreven en daardoor niet legitiem is.

Volgens de VHP staat in artikel 63 van het Reglement van Orde duidelijk aangegeven dat alleen in gevallen van spoedeisendheid en eenvoudige aard mag worden afgeweken van de reguliere termijnen. Dit is echter geen prerogatief van de voorzitter van het parlement, aldus de partij.

De fractie laat in een verklaring weten dat zij al vóór het verzenden van de convocatie aan de bel heeft getrokken. Fractieleider Asiskumar Gajadien zou de voorzitter van DNA telefonisch hebben geïnformeerd over de volgens hem onrechtmatige aard van de vergadering en de mogelijke juridische gevolgen daarvan. “De VHP had minimaal verwacht dat de voorzitter in overleg zou treden met de fractieleiders en het reglement correct zou toepassen,” stelt de partij.

De VHP maakt zich zorgen over het structureel niet naleven van de regels binnen het parlement, iets wat volgens haar het democratisch gehalte en goed bestuur aantast. “Wij willen juist bijdragen aan de versterking van beide,” stelt de fractie. Ze onderstreept dat ze voorstander is van de toelating van de nieuwe leden, zodat deze hun grondwettelijke taken kunnen opnemen en het volk kunnen dienen. De fractie benadrukt dat zij trouw blijft aan de democratische principes en zich niet zal lenen voor onrechtmatige handelingen. “Wij hopen dat op korte termijn, maar binnen de juiste procedures, de nieuwe leden alsnog kunnen worden toegelaten,” aldus de VHP-fractie.