De vrijlating leidde de afgelopen dagen tot felle kritiek en onbegrip in de samenleving. Volgens het OM was inverzekeringstelling juridisch niet mogelijk, omdat het strafbare feit onder artikel 413a van het Wetboek van Strafrecht valt. Op dit misdrijf staat een maximale gevangenisstraf van twee jaar. De wet bepaalt echter dat verdachten alleen in verzekering kunnen worden gesteld bij misdrijven waarop vier jaar of meer gevangenisstraf staat, of bij specifieke uitzonderingen die wettelijk zijn vastgelegd.

 Het OM benadrukt daarom dat de vrijlating van de verdachte geen keuze, maar een wettelijke verplichting was. “Het ontbreken van inverzekeringstelling betekent niet dat de zaak zonder gevolgen blijft”, stelt justitie in haar toelichting.

 JS werd maandagavond aangehouden door de politie van Santo Boma en dinsdag voorgeleid bij de Hulp Officier van Justitie (HOvJ). Tijdens zijn arrestatie werden onder meer klederdrachten, een scherp voorwerp, een lichtblauw verkaste Iphone XR en een bus Baygon in beslag genomen. Volgens de autoriteiten heeft de verdachte toegegeven, dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan het strafbare feit. Het OM zegt dat het strafrechtelijk onderzoek onverminderd wordt voortgezet. Tegelijkertijd benadrukt justitie dat dierenmishandeling ernstig wordt genomen en binnen de grenzen van de wet strafrechtelijk wordt onderzocht.