directeur van Imeao 2,  Rawish Sewaram, nadat uit een onderzoek van de afdeling Interne Controle is gebleken dat er geen sprake is van oneigenlijk beheer van de schoolfinanciën. Volgens het ministerie zijn de eerdere beschuldigingen en insinuaties van de verificatiecommissie en het Syndicaat der Onderwijsgevenden niet door de onderzoeksresultaten bevestigd.

Het onderzoek werd ingesteld naar aanleiding van berichtgeving en klachten over vermeende financiële onregelmatigheden binnen Imeao 2. De afdeling Interne Controle concludeerde dat directeur Sewaram weliswaar procedurele fouten heeft gemaakt, maar dat de financiële middelen van de onderwijsinstelling correct zijn beheerd. Er zijn geen aanwijzingen gevonden voor misbruik of oneigenlijk beheer van de schoolgelden.

De kwestie kwam in juni in een stroomversnelling, nadat de verificatiecommissie ernstige zorgen had geuit over het financieel beheer van de school. De commissie stelde haar bevindingen beschikbaar aan verschillende afdelingen van het ministerie, maar kreeg naar eigen zeggen de indruk dat de meldingen onvoldoende serieus werden genomen. Vervolgens nam het Syndicaat der Onderwijsgevenden de zaak over.

Op 9 juni stuurde het syndicaat een brief naar de minister met het verzoek een onafhankelijk onderzoek in te stellen naar het financieel beheer van Imeao 2. Toen een reactie uitbleef, volgden aanvullende brieven op 23 juni, 2 juli en 7 juli. Pas op 13 juli ontving de vakorganisatie een reactie van het ministerie, waarin werd meegedeeld dat het Bureau Interne Controle en het Management Team Controle belast zouden worden met het onderzoek.

Naast het verzoek om een onafhankelijk onderzoek vroeg het syndicaat de minister ook om directeur Sewaram gedurende het onderzoek tijdelijk uit zijn functie te ontheffen. Volgens de vakorganisatie ontbrak een duidelijk overzicht van de besteding van de financiële middelen van de school in de afgelopen jaren. Ook werden vragen gesteld over inkomsten die Imeao 2 zou hebben ontvangen uit deelname aan verschillende scholencompetities en over een bedrag van naar schatting SRD 1 miljoen dat volgens het syndicaat op de schoolrekening beschikbaar zou moeten zijn, terwijl de school tegelijkertijd kampte met een tekort aan materialen.

Daarnaast wees het yndicaat erop dat Sewaram in oktober vorig jaar als nieuwe directeur aantrad zonder dat bij de overdracht een oriënterend gesprek over de financiële administratie had plaatsgevonden. Volgens de vakorganisatie zouden verschillende administratieve zaken niet op orde zijn geweest en zou de directeur onvoldoende hebben meegewerkt aan het opstellen van een financiële rapportage.

 Tijdens de ontwikkelingen werd ook een Interim Management Team (IMT) aangesteld om de rust en orde op de school te herstellen. Het syndicaat plaatste echter vraagtekens bij de taakverdeling tussen het IMT en de afdeling Interne Controle. Volgens het IMT behoorde het conflict tussen de directeur en de verificatiecommissie niet tot zijn opdracht en lag het onderzoek volledig bij het ministerie en de controleafdeling.

Nu het onderzoek is afgerond, stelt het ministerie dat de beschuldigingen niet zijn bevestigd. OWC betreurt de gang van zaken en benadrukt het belang van zorgvuldigheid bij het doen van openbare uitlatingen. Volgens het ministerie kunnen ongefundeerde beschuldigingen niet alleen organisaties, maar ook individuele personen ernstige reputatieschade toebrengen.

Het directoraat Beroepsonderwijs heeft daarom, mede namens het ministerie, welgemeende verontschuldigingen aangeboden aan directeur Sewaram voor de reputatieschade en het ongerief dat hij en zijn omgeving als gevolg van de beschuldigingen hebben ondervonden. Tegelijkertijd roept het ministerie alle betrokkenen binnen het onderwijsveld op om bij vermoedens van misstanden de daarvoor bestemde formele procedures te volgen en terughoudend te zijn met uitlatingen in de media zolang een onderzoek nog gaande is.