van de Verenigde Staten tegen België (1-4). Men had meer verwacht van het nationale elftal. De Amerikaanse hoofdtak van ESPN zag dat de Verenigde Staten simpelweg tekortkwamen. Dit was niet genoeg, lang niet genoeg. Dat voelt pijnlijk na een maand van vreugde, maar zo simpel was het wel. Het maakt niet uit welke stempel je erop plakt, want het is duidelijk wat het niet was: een succes. Er viel heel veel uit in het voordeel van de Verenigde Staten en ook de rompslomp rondom Folarin Balogun was natuurlijk een cadeautje. Maar het werd allemaal niet uitgepakt.

FOX Sports vond het opvallend hoe anders de Verenigde Staten op het veld stondEN ten opzichte van de voorgaande vier WK-duels. “Daar zag je agressie en zelfvertrouwen, hoog druk en de gedachten vooruit. Tegen België zag je niets terug van dat team. Het succes op dit WK zorgde voor veel aandacht voor het Amerikaanse elftal, maar daarvoor al werd het geloof aangezwengeld.” Daarna worden de pijlen nog gericht op bondscoach Pochettino: “Voor het WK werd hem een contract tot 2030 aangeboden. Als dat aanbod nog niet van tafel is, zou dat absoluut wel zo moeten zijn.”

“Was dit WK nou een succes?”, vroeg CBS Sports zich af. In een opiniestuk werd het antwoord gegeven. “De Verenigde Staten slaagden er niet in om de gevestigde orde te verstoren en de vooruitgang te laten zien die het Amerikaanse voetbal de afgelopen vier jaar heeft geboekt. Daarom is het moeilijk om deze prestatie een succes te noemen.” Bij SBI Soccer werden rapportcijfers uitgedeeld. PSV'er Dest kwam er slecht vanaf met een 1 als rapportcijfer, waarbij 5 de maximale score was. “Vrijwel alles ging mis voor de rechtsback; na een zwakke eerste helft werd hij dan ook terecht in de rust gewisseld. Hij was passief in zijn eigen strafschopgebied in de aanloop naar het openingsdoelpunt, waardoor de vroege achterstand grotendeels zijn schuld was.” (VI)