Humphrey Hasrat, voormalig medisch directeur bij het Staatsziekenfonds (SZF), die scherpe kritiek uitte op het beleid van Ramadhin. Hasrat ging zelfs zo ver dat hij de minister een ‘snotaap’ noemde die beter kon opstappen. Ramadhin betreurt het dat deze uitspraak niet is gecorrigeerd.

“Het is niet de eerste keer dat een beleidsmaker op dit niveau wordt beledigd. Wanneer een minister of directeur een bepaalde opmerking maakt, wordt hij meteen op de vingers getikt. Maar wanneer een journalist een interview afneemt waarin beledigende taal wordt gebruikt, en dit zonder enige correctie wordt uitgezonden, toont dat aan dat er bij dat medium of die verslaggever een gebrek is aan ethische normen en waarden,” meent Ramadhin.

Volgens de minister ligt het binnen de verantwoordelijkheid van journalisten om dergelijke gesprekken in goede banen te leiden. “Hoe ontevreden we ook over elkaar kunnen zijn en hoeveel meningsverschillen er ook zijn, beleefdheidsnormen moeten te allen tijde in acht worden genomen. De media hebben daarin een sturende rol.”

Ondanks de harde woorden van Hasrat zegt Ramadhin de uitspraken zelf met een korreltje zout te nemen. Hij herinnert eraan hoe Hasrat in zijn eigen tijd als SZF-directeur de zorgsector behandelde. “Ik ben al twaalf jaar werkzaam in de medische sector, en juist deze meneer heeft dokters en zorgwerkers tot het bot vernederd. Toen specialisten destijds vertrokken, werd daar nauwelijks aandacht aan besteed. Tijdens onderhandelingen over tarieven kon Hasrat simpelweg stellen: ‘U mag op het dak van het SZF gaan zitten, maar u krijgt geen aanpassing.’ Is dat een manier van onderhandelen?” vraagt Ramadhin zich af.