PARAMARIBO – De Nationale Assemblee (DNA) moet langer wachten op antwoorden over de toenemende onveiligheid in Suriname.

De geplande interpellatie over het veiligheidsvraagstuk is gisteren op het laatste moment uitgesteld, zonder dat het parlement officieel werd geïnformeerd over de reden. Het uitstel valt samen met de politieke onzekerheid rond minister Harish Monorath van Justitie en Veiligheid, die op het punt staat zijn ontslag in te dienen. De beslissing om de interpellatie van de agenda te halen, zorgde voor irritatie binnen het parlement. Hoewel er voldoende quorum aanwezig was om de vergadering voort te zetten, werd tijdens de behandeling van een ander agendapunt plotseling meegedeeld dat het veiligheidsdebat niet zou doorgaan. VHP-fractieleider Asiskumar Gajadien uitte zijn ongenoegen over de gang van zaken. Volgens hem had het parlement vooraf geïnformeerd moeten worden over het besluit. Hij noemde het onacceptabel dat een onderwerp dat de samenleving nadrukkelijk bezighoudt, zonder overleg met de fracties van de agenda werd afgevoerd. Hij vroeg DNA-voorzitter Ashwin Adhin om opheldering.
Ook ABOP-parlementariër Ronnie Brunswijk vond het uitstel onnodig. Volgens hem had de regering gewoon verantwoording kunnen afleggen, aangezien Monorath op dat moment nog minister was. “Je bent minister totdat je bedankt wordt”, stelde Brunswijk.
Opvallend is dat Brunswijk als coalitieleider al formeel op de hoogte was van het dreigende ontslag van Monorath. Toch zag hij daarin geen reden om de interpellatie uit te stellen. Ondertussen was DNA tot gisteren niet formeel op de hoogte gesteld van het voorgenomen vertrek van de minister. Na een schorsing werd besloten de interpellatie vandaag alsnog te behandelen. De regering zal daarbij moeten uitleggen welke concrete maatregelen zij neemt tegen de toenemende criminaliteit en hoe zij de veiligheid van burgers wil garanderen. Naar verwachting zal een waarnemend minister namens Justitie en Veiligheid de vragen beantwoorden. Daarmee dreigt het debat over de veiligheid niet alleen een confrontatie over het regeringsbeleid te worden, maar ook over de bestuurlijke onzekerheid op het ministerie dat juist verantwoordelijk is voor de aanpak van criminaliteit.