Wat ooit gold als stabiele bestuursvorm, staat vandaag in veel landen onder druk van polarisatie, extremisme en autoritaire tendensen, ook in Suriname. Diverse parlementariërs hebben gisteren in het kader van 160 jaar volksvertegenwoordiging hierop de nadruk gelegd. De overduidelijke boodschap bij vrijwel alle fracties in De Nationale Assemblée (DNA) is dat het instituut dat de volkswil moet vertalen naar beleid, wetgeving en controle op de regering, steeds weer geconfronteerd wordt met een vertrouwenscrisis. Er is onder andere teruggerblikt op periodes waarin democratische structuren zwaar werden beproefd, zoals tijdens militaire inmenging in het staatsbestuur. Dit betekent, met name volgens de fracties van de VHP, NPS en ABOP hoe fragiel constitutionele orde kan zijn wanneer democratische waarborgen wegvallen. Hoewel Suriname, ondanks politieke en maatschappelijke verschillen, telkens opnieuw de weg van dialoog en constitutionele besluitvorming heeft gekozen, blijft het vertrouwen in de politiek een kwetsbaar punt. Zo zijn sleutelwoorden als ‘transparantie’, ‘leiderschap’ en ‘integriteit’ meermalen gebezigd door vertegenwoordigers van de verschillende politieke fracties in DNA. Er is bij de huidige volksvertegenwoordiging toch ook ruimte voor optimisme. De fracties van NDP, PL, BEP en A20 stonden daarbij extra lang stil.