initiatiefvoorstellen voor het instellen van meerdere procureurs-generaal (pg’s). Beide partijen suggereren dat de wetsvoorstellen niet primair zijn ingegeven door juridische noodzaak, maar door politieke motieven. “Wij volharden in ons standpunt dat het gaat om ondermijning”, stelde VHP-parlementariër Mahinder Jogi gisteren in De Nationale Assemblée (DNA).

 ABOP-parlementariër en coalitieleider Ronnie Brunswijk voegde hieraan toe dat zijn mede-coalitieleden misbruik hebben gemaakt van het parlementair recht om wetsvoorstellen in te dienen. “Terwijl de regering bezig was deze wet voor te bereiden, maaien ze het gras voor haar voeten om zelf hier te komen indienen”, richtte Brunswijk zich tot Ebu Jones (NDP), trekker van het initiatiefvoorstel.

Jones verdedigde zich door te wijzen op zijn grondwettelijke recht om voorstellen in te dienen. “Ik heb alleen aangegeven wat artikel 78 van de Grondwet zegt. Als men het niet begrijpt, ligt dat niet aan mijn beperking, maar aan mijn scherpte. Op basis van deze grondwettelijke verplichting handelen wij en hebben we deze wetsproducten ingediend”, aldus Jones.

 Brunswijk meent dat de actie van Jones volgens hem het parlement in een lastig parket plaatst. “Wij zijn hier om de regering te controleren. Hij zou aan de kant van de regering moeten staan. U hoort de geluiden in de samenleving. Wanneer de regering dat niet doet, kan je komen, maar je hebt niet eens gewacht”, slingerde Brunswijk Jones naar het hoofd.