Dat blijkt uit een recente peiling van de Vereniging Surinaams Bedrijfsleven (VSB), waarin ondernemers waarschuwen voor negatieve macro-economische gevolgen.

 Hoewel er binnen het bedrijfsleven begrip bestaat voor tijdelijke ingrepen in een periode van stijgende internationale olieprijzen, klinkt er tegelijkertijd duidelijke kritiek. Volgens de VSB vreest een meerderheid van de respondenten dat het prijsplafond juist kan leiden tot verdere economische instabiliteit. Met name de impact op inflatie, overheidsfinanciën en de stabiliteit van de wisselkoers baart zorgen.

 Uit de peiling blijkt dat circa driekwart van de ondervraagde ondernemers een generieke price cap – een vorm van objectsubsidie – als risicovol tot zeer risicovol beschouwt. Zij wijzen erop dat stijgende kosten in de praktijk vaak worden doorberekend aan consumenten, waardoor prijsinterventies slechts tijdelijk verlichting bieden en geen structurele oplossing vormen.

 De voorkeur binnen het bedrijfsleven gaat dan ook uit naar gerichter beleid. Ondernemers pleiten voor ondersteuning die specifiek is gericht op kwetsbare groepen en zwaar getroffen sectoren. Een dergelijke aanpak wordt gezien als efficiënter, rechtvaardiger en duurzamer voor de economie.

 Daarnaast benadrukken bedrijven dat aanvullende hervormingen noodzakelijk zijn. Met name het verlagen van de fiscale druk en het aanpakken van de omvangrijke informele sector worden als cruciale stappen genoemd om de economische impact te beperken en eerlijke concurrentie te bevorderen.

 De VSB waarschuwt dat tijdelijke maatregelen niet mogen ontaarden in structurele verstoringen van het economisch systeem. De organisatie roept de overheid daarom op tot een evenwichtige beleidskoers, waarbij korte-termijnmaatregelen hand in hand gaan met structurele hervormingen. Alleen met consistent en transparant beleid kan volgens het bedrijfsleven worden gewerkt aan macro-economische stabiliteit en een sterker investeringsklimaat.