De verdachte was dinsdag 11 augustus aanwezig bij de behandeling. Tijdens de zitting stond de zaak in het teken van repliek, dupliek en het laatste woord. De officier van justitie hield de repliek en vroeg de kantonrechter de materiële en formele verweren van de verdediging te verwerpen. De vervolging handhaafde het eerder geformuleerde strafvoorstel en verzocht om een veroordeling.

De raadsman van Veira voerde vervolgens de dupliek en bleef bij de standpunten die eerder tijdens het pleidooi naar voren waren gebracht. Veira kreeg daarna de gelegenheid om als verdachte het laatste woord te voeren. De zaak kent een lang voortraject. Op 2 juli hielden de raadslieden van Veira hun pleidooi. Zij stelden dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk moest worden verklaard en vroegen om volledige vrijspraak.

Een maand eerder, op 4 juni, had de officier van justitie een gevangenisstraf van twaalf maanden geëist, waarvan vier maanden voorwaardelijk, met aftrek van de tijd die Veira in voorarrest heeft doorgebracht en een proeftijd van twee jaar. Ook werd gevraagd het in beslag genomen vuurwapen verbeurd te verklaren.

Tijdens een getuigenverhoor op 8 april kwamen drie politiefunctionarissen aan het woord. Een van hen verklaarde dat Veira het door hem getrokken wapen niet op het slachtoffer had gericht, maar langs diens zij hield. Ook de andere getuigen werden uitgebreid bevraagd door de rechter, het Openbaar Ministerie, de verdediging en Veira zelf.

Op 11 maart werd Veira door de kantonrechter verhoord over de ten laste gelegde feiten. De zaak was aanvankelijk ten laste gelegd als belediging, bedreiging en zware mishandeling. De strafzaak werd op 5 februari formeel voorgedragen en door de kantonrechter in behandeling genomen. Op 21 oktober moet blijken of de rechter de bezwaren van de verdediging volgt of Veira veroordeelt.