Zowel vanuit de oppositie als coalitie worden grote vraagtekens geplaatst bij deze ‘politieke inmenging’, die het vertrouwen in de financiële sector kan ondermijnen.

 NPS-parlementariër Jerrel Pawiroredjo uitte zijn verbazing over het besluit en drong aan op uitleg vanuit de regering. “Dat bevreemdt ons”, stelde hij over het voorgenomen ontslag van niet-overheidsgebonden RvC-leden. “Graag hebben we van de president, zeker de minister van Financiën, hier uitleg over.”

VHP-fractieleider Asiskumar Gajadien ging een stap verder en sprak van een breder patroon. Volgens hem tonen de ontwikkelingen bij Self Reliance hoe de regering omgaat met macht en instituties. Volgens hem geeft het staatsaandeel van 40 procent geen carte blanche. “Dat is geen goed bestuur. Dat is het uithollen van governance”, aldus de parlementariër.

Ook de rol van de toezichthouder, de Centrale Bank van Suriname (CBvS), baart zorgen. Volgens Gajadien lijkt het toezicht steeds meer onder politieke druk te komen te staan. “Wat wij hier zien, kunnen we niet accepteren. We zeggen dat voor de samenleving regels gelden. Ik denk dat wij niet kunnen toestaan, dat politieke macht onze financiële instellingen ondermijnt”, aldus Gajadien.

 De Raad van Commissarissen (RvC) van Self Reliance telt vier onafhankelijke commissarissen en twee leden die door de Staat zijn voorgedragen, maar nog in afwachting zijn van goedkeuring door de CBvS. Tegen deze achtergrond heeft president Jennifer Simons in een recent schrijven laten weten het vertrek van de onafhankelijke leden op de agenda te willen plaatsen, vanwege een vermeende vertrouwensbreuk.

De stap volgt op correspondentie van begin april, waarin de president-commissaris bevestigde dat er een verzoek was ingediend om een Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders te beleggen. Daarbij werd aangegeven dat de raad zich nog over dit verzoek zou buigen.