De VHP-fractie heeft  krachtig bezwaar aangetekend tegen de wijze waarop de openbare vergadering van de DNA is geopend en voortgezet.

De vergadering werd geopend en aanvankelijk geleid door DNA-voorzitter Adhin, waarna het voorzitterschap werd overgedragen aan Plein. Tijdens de vergadering bleek echter dat  Adhin de presentielijst niet had getekend. Dit impliceert dat hij formeel in strijd heeft gehandeld met artikel 31 van het Reglement van Orde van DNA welk artikel helder verwoordt: “Ieder lid tekent bij het komen ter vergadering naar volgorde zijn naam op een lijst.” Het bovenstaande betekent dat deze omissie de procedurele rechtsgeldigheid van de opening van de vergadering aantast.

Naar aanleiding van deze constatering vond overleg plaats tussen de fractieleiders. Daarbij werd verwacht dat Adhin zijn omissie zou erkennen, waarna de procedure op correcte wijze zou worden hersteld en na parlementaire toestemming de eerder verrichte handelingen zouden kunnen worden meegenomen in een rechtsgeldige voortzetting van de vergadering.

Echter, Adhin heeft tot verbazing van de VHP-fractie, geen gevolg gegeven aan deze oplossing. In plaats daarvan werd gehandeld alsof er geen procedureel probleem bestond. Dit leidde tot scherpe protesten vanuit de VHP-fractie, die benadrukte dat de naleving van wettelijke en parlementaire procedures essentieel zijn voor de legitimiteit van de besluitvorming binnen de DNA.

De VHP-fractie is van oordeel dat het respecteren van de regels en procedures niet afhankelijk mag zijn van politieke voorkeuren of praktische overwegingen. Het parlement dient het juiste voorbeeld te geven van zorgvuldig, transparant en rechtsstatelijk handelen. Desondanks heeft de VHP-fractie, gelet op het feit dat de behandeling van de begroting aan de orde is en daarmee belangrijke maatschappelijke en economische belangen van de Surinaamse samenleving gemoeid zijn, besloten om onder uitdrukkelijk protest hun deelname aan de vergadering voort te zetten.

Met deze opstelling wil zij voorkomen dat de bevolking de dupe wordt van de ontstane situatie, terwijl tegelijkertijd duidelijk wordt gemaakt dat zij de gevolgde procedure afwijst en haar bezwaren onverkort handhaaft. Tot slot doet de VHP-fractie een nadrukkelijk beroep op de voorzitter van de DNA om erop toe te zien dat de parlementaire procedures strikt worden nageleefd en dat dergelijke situatie zich in de toekomst niet herhalen.