Tijdens de zitting van 8 april 2026 bij de kantonrechter stonden de verdachten K.S., J.A. en D.L. terecht, maar van een inhoudelijke behandeling was wederom geen sprake. De zaak, die draait om een brutale beroving in juni 2025, werd slechts gedeeltelijk behandeld en opnieuw vooruitgeschoven.

 Opvallend was de afwezigheid van twee verdachten: D.L. en K.S. verschenen niet in de rechtszaal. De zaak stond gepland voor getuigenverhoor, maar ook de opgeroepen getuige liet verstek gaan. De kantonrechter zag zich genoodzaakt de getuige opnieuw op te roepen voor een volgende zitting, wat de vertraging verder onderstreept.

 De verdachten worden beschuldigd van diefstal met geweld, overtreding van de Vuurwapenwet, witwassen en voorbereiding van cocaïnehandel. Volgens het Openbaar Ministerie gaat het om een goed georganiseerde misdaad, mogelijk gelinkt aan bredere criminele netwerken.

 Tijdens de zitting vroeg de raadsvrouw van D.L. om teruggave van drie in beslag genomen voertuigen. De officier van justitie liet het oordeel over aan de rechter, die het verzoek honoreerde. Daartegenover stond een verzoek van de verdediging van J.A. tot invrijheidstelling. Dat verzoek werd door de kantonrechter resoluut afgewezen, waarmee J.A. voorlopig vast blijft zitten.

 De zaak kent inmiddels een lange voorgeschiedenis. Eerdere zittingen, waaronder die van 28 januari en 25 februari, liepen eveneens vertraging op door afwezigheid van betrokkenen en onvolledige dossiers. Al in november 2025 besloot de rechter dat K.S. en J.A. in voorlopige hechtenis moesten blijven vanwege de ernst van de verdenkingen. De behandeling wordt op 20 mei voortgezet, wanneer de rechter zich opnieuw buigt over het verzoek tot invrijheidstelling van JA. Het getuigenverhoor staat nu gepland voor 10 juni 2026.