Ook na een uitgebreide informatiesessie van Halliburton, die de faciliteiten opzet en zal managen, zijn de bewoners niet overtuigd. In een formeel bezwaarschrift aan de Nationale Milieu Autoriteit (NMA) waarschuwen zij voor “onaanvaardbare risico’s” voor volksgezondheid, milieu en drinkwatervoorziening. Volgens de bewoners is het project onvoldoende transparant, technisch risicovol en procedureel omstreden.

 Tijdens een recent gehouden informatiesessie van het energie- en dienstenbedrijf Halliburton bleef de weerstand onder bewoners onverminderd groot. In een formeel bezwaarschrift aan de NMA spreken zij van “onaanvaardbare risico’s” en een gebrek aan transparantie rond zowel de veiligheid als de vergunningverlening.

Volgens de bewoners is het project niet alleen technisch risicovol, maar ook procedureel omstreden. Zij stellen dat de indeling als een zogenoemd categorie B-traject vragen oproept, gezien de aard van de stoffen die er moeten worden opgeslagen, waaronder de radioactieve isotopen Americium-241 en Cesium-137. Deze stoffen worden door tegenstanders omschreven als langdurig gevaarlijk, met mogelijke gevolgen voor bodem en grondwater.

 Een belangrijk punt van kritiek is het ontbreken van een volledige milieueffectenrapportage waarin ook alternatieve locaties en de optie om het project niet uit te voeren, zouden zijn onderzocht. Daarmee, zo stellen de bewoners, wordt niet voldaan aan de eisen van de milieuwetgeving en het recht op inspraak.

Daarnaast wordt het vertrouwen in de uitvoerders en adviseurs openlijk in twijfel getrokken. Zo wijzen bewoners op eerdere incidenten waarbij Halliburton volgens hen betrokken zou zijn geweest, en waarover onvoldoende transparant zou zijn gecommuniceerd. Dat zou volgens hen vragen oproepen over de veiligheidscultuur binnen het bedrijf.

Ook het ingeschakelde adviesbureau TDS Consulting ligt onder vuur. Bewoners betwijfelen of de benodigde expertise op het gebied van nucleaire en stralingsveiligheid voldoende aanwezig is, waardoor de onafhankelijkheid van de beoordeling ter discussie staat. In hun bezwaarschrift vragen de omwonenden de NMA om de vergunning volledig te weigeren. Daarnaast pleiten zij voor een verbod op opslag van radioactief materiaal in dichtbevolkte gebieden boven kwetsbare grondwaterlagen zoals de Zanderijformatie.