OM persisteert bij strafeis voor doodslaan kind

rechten 3c

PARAMARIBO – Het Openbaar Ministerie (OM) persisteerde bij zijn strafeis van zes jaar voor Mohammed L en Pamladevi C, die verdacht worden van het doodslaan van hun vierjarig kind.

De officier van justitie zegt dat Mohammed L, die stiefvader van het slachtoffert is, alles in de schoenen van Pamladevi C schuift. Zij vindt dat uit verklaringen, die over en weer zijn afgelegd, blijkt dat de verdachten het slachtoffer op een ergerlijke wijze mishandelden. Volgens haar is Mohammed L aangehouden, nadat de politie een grondig onderzoek instelde. Daarbij maakte de justitie gebruik van de verklaring van de broer van Mohammed L en de grootmoeder van het slachtoffer. De grootmoeder vertelde dat het slachtoffer haar vertelde dat de stiefvader hem met een stuk hout sloeg. De broer van Mohammed L komt terug op zijn verklaring, maar dat betekent volgens de vervolgingsambtenaar niet dat de afgelegde verklaring bij de politie komt weg te vallen.

Zij vindt ondersteuning in de verklaring van de verdachte en zijn partner Pamladevi C. Raadsvrouw Irene Lalji heeft reeds aangegeven dat haar cliënt Mohammed L het kind weleens een corrigerende tik met een houten lepel gaf. Ook zette hij het jongetje, als wijze van straf, buiten om af te koelen. De advocaat zegt dat de vraag rijst of het de verdachte is geweest, die het slachtoffer zwaar lichamelijk letsel toebracht met de dood ten gevolge. Volgens haar staat het vast dat de man niet samen en in vereniging met de moeder Pamela C handelde, want uit het onderzoek blijkt op geen enkele wijze enige vorm van plan en samenwerking met betrekking tot de mishandeling. Mohammed L verklaart dat Pamela C het kind sloeg, terwijl Pamela C in eerste instantie verklaarde dat zij haar zoontje sloeg, maar daarna beweerde dat de man het deed. Lalji vindt dat de vrouw steeds wisselende verklaringen aflegde…[+]